★鼎文公職部落格★數位學院貼心服務★

讀書會的孩子們完成地特考試之後，一直沒有問他們考試的結果如何。

不是不想知道，而是考完試，大家都疲憊了，不論之後的打算為何，休養生息還是要緊的。

地特五等一般行政法學大意的第15題，從各方面的討論與資料來判斷，似乎還是莫衷一是。

我們直接看題目：

在處理實例題時，雖然有的同學僅測驗「民法總則」，但是命題老師在設計題目時，有時為了謀求法律關係與要件之完整，會超出民法總則的條文形式範圍來命題。

例如總則第118條所規定之無權處分，與物權編中有關善意受讓之規定，即有非常密切之關係，因此學習無權處分時，自然無法迴避民法物權之規定。

昨天發文之後，班上的同學們有問到民法第1055之1條修正的重點。

所以老師做了一個簡單的表，如下：

A與其子B一同前往大豹溪垂釣，B不慎落水，A欲搶救卻因不識水性亦遭溺水，二人不幸同時死亡。A家中有愛妻C與幼女D，C在事故當時已經懷胎六個月。（30分，國立台北大學100學年度法律學系2年級民法總則第2題）

（一）試問A之遺產如何分配？

◎甲未經所有人乙之同意，以乙之代理人名義，將乙所有價值7萬元之筆記型電腦一部出賣予善意之丙，並為交付。

…接續上一篇。

這一題老師覺得難度不高，不過一般考生可能會有些誤認，因此可以從最基礎的要件來加以說明。

◎甲男與乙女同居，生下丙男後，二人才結婚。結婚後，又生丁女。若甲以遺囑指定應繼分為丙四分之三，丁四分之一。甲死亡時，遺有積極財產新臺幣（下同）800萬元，債務200萬元。請問乙以甲所指定之應繼分侵害其特留分為由，行使扣減權時，繼承人取得之數額各若干？（25分，101年軍法官考試民法第4題）

◎甲男與乙女結婚之後，未有生育，依法收養乙女親戚3歲之A子為養子，並經法院認可。後乙女因工作緣故結識丙男，兩人發展戀情，乙女並為丙男生下一B女，向甲男謊稱為其親生子女。甲男之後因故與丙女感情疏遠，與丁女有染，丁女並為其生C子。某日甲不幸因交通事故身亡，遺留財產新臺幣600萬元，則其遺產應如何繼承？（25分）

【解析】

我們直接看題目。記得，計算的時候要依應繼價額，而驗算的時候要依據實際遺產數額。

這一類題目如果概念不夠清楚，很容易就會卡住或是算錯，需要考民法、民法概要、民法親屬與繼承的考生們，請記得好好練習。

關於法律行為，其實本質上並沒有那麼困難，不過有一些部分還是必須要注意特殊之類型。

最近常常被學員或是考生問到這一題，為了便利大家理解，所以整理了一下計算的認識基礎與公式。

最後，我們要來處理民法第1009條與第1011條之規定。先看一個題目：

接續上一篇民法親屬最新修正的基礎介紹。比較值得注意的部分，在於立法上肯定剩餘財產分配請求權屬於一身專屬權，因此剩餘財產分配之結果，不應讓對於經營婚姻欠缺貢獻之債權人享有。這也就是民法第1030-1條第3項立法之背景，如同上一篇文章中所提到的，現行第1030-1條第3項規定為：「第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。」這個立法體例，就跟民法中其他規定一身專屬權之規定相同。例如民法第195條第2項關於非財產上損害賠償請求權，依據第195條第1項與第2項之規定，亦不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。因此，均屬一身專屬權之體例。

民國101年12月26日立法院三讀通過民法親屬編的修正案，刪除了夫或妻的債權人可以依法聲請改用分別財產制之權利，回歸夫妻財產制應該由當事人自行變動之基礎狀態。