close

張有恆老師在運輸管理(三版)中處理這個部分的問題時,其實並沒有很完整地將SWOT分析的結果與交通部在1999年公布的《機車交通管理政策白皮書》中的解決對策互相連結。張老師在SWOT的分析上,是以機車轉乘大眾運輸作為一種減少機車數量,促進永續運輸發展的分析方式。亦即,這裡在處理的問題。我們用白話一點的方式來說,是指:「如果我們鼓勵大眾運輸發展,強化票價補貼使得旅客的運價成本降低時,能不能減少都會區之機車使用率?」在這樣的前提之下,張老師使用SWOT的分析呈現如下:

S內部優勢

W內部劣勢

1.政府重視大眾運輸發展

2.購置新公車或其他新大眾運輸工具

3.捷運系統可靠度高、快速而且低污染

4.採用票價虧損補貼政策

1.公車可靠度低,無法滿足旅客時間需求

2.公車司機服務素質不佳

3.大眾運輸路網建置不齊全

4.各運具間接駁便利性差

5.大眾運輸營運產生虧損

6.票(證)整合未完成

7.大眾運輸票證整合系統

O外在機會

T外在威脅

1.油價與物價高漲

2.強化機車使用管理

3.龐大機車族群

4.民眾環保意識提升

1.機車使用成本低廉

2.氣候高溫多濕

3.機車使用方便

4.機車騎士之旅運習慣較難改變

5.民眾對大眾運輸之使用滿意度仍低

SWOT的組合策略,是採取SOSTWOWT四者組合出來(記得在考試時不要搞錯方式),依據張有恆老師的見解,總共有17個策略。我們在處理交通政策的機車管理內容時,表現在申論題上,其實最簡便的方式,是加上標題之後,拆分為四個部分下去處理而,將其整合為16個子策略:

為減少並有效管理私人運具大量使用所帶來之交通問題,提倡以大眾運輸為主的策略,有效降低機車成長與使用乃為當今都市交通運輸重要的課題之一。如提倡以大眾運輸(如公車、捷運或發展輕軌系統)為主,抑制機車成長與使用之一般性策略,並配合SWOT策略分析後,可整合出一般策略如下:

(一)加強大眾運輸整合相關配套措施

1.擴大限制機車的使用地區或時段,減少交通擁擠與忙亂情形。

2.提供價格誘因,如區段之低票價,轉乘優惠與特定日免費等方式為之。

3.加強大眾運輸組織整合,採取共同營運、轉投資或交叉持股方式,透過組織整合提升服務品質。

4.加強節能減碳之宣導措施,並配合提供如腳踏車租借等方式,便利短程接駁旅客使用。

(二)改善大眾運輸與副大眾運輸之服務效率

1.透過工程規劃,建置公車專用道,搭配優先號誌之設計,促進公車或捷運於時間成本上之競爭力,並可具體運用於輕軌系統之發展。

2.加強公車路線營運業者服務品質監督機制。

3.鼓勵政府相關單位及社團員工搭乘大眾運輸工具,並開展示範計畫。

4.推動計程車與小客車共乘服務,並透過立法方式強化管理其制度化管理。

(三)強化收費管理與停車管理

1.持續進行重點地區機車收費管理。

2.考慮開徵都會區擁擠稅,透過成本提高降低自用車輛之使用。

3.限制機車停放範圍,如臺北市曾採取機車退出騎樓策略;同時加強機車違規停車取締。

4.配合大眾運輸行銷活動,同時考慮提供大眾運輸車站免費機車轉乘停車場。

(四)提升轉承便利性與軟、硬體環境

1.針對班次、路線與營業時間,在假日或尖峰時刻加掛車廂或增開班次,加強轉乘便利性。

2.改善候車環境與設施,提升民眾對大眾運輸服務之滿意度。

3.加強票證整合工作,以降低旅運成本提升民眾對大眾運輸使用之吸引力。

4.配合ITS之發展,建置整合型動態資訊系統並維護資訊之準確性。

保持專注,維持複習進度,讓自己準備好。
 

arrow
arrow
    全站熱搜

    tingwentaip 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()