★鼎文公職部落格★數位學院貼心服務★

題目老師稍加調整，詳解如下：

◎甲國與乙國因故發生軍事衝突，乙國境內政治立場上親甲國之分離派擁有強大武力，常於邊境地區與政府軍發生武裝衝突。2013年7月某日，丙國民用航空機因故偏離航道，飛入甲國與乙國之軍事衝突區，分離派誤認該機為政府軍運輸機，遂於乙國領土內以地對空飛彈對該機射擊，不幸命中，造成機上所有機組員與乘客均告死亡，飛機墜落於乙國境內。事發後甲國與乙國互相指責，丙國認為應由乙國政府承擔損害賠償責任，並向乙國索償；則：

馬航班機不幸於烏克蘭領空遭到擊落，現在責任歸屬問題出現了許多論述與表達；

但不論如何，可能都會指向烏克蘭與俄羅斯的軍事武裝衝突所引發的不幸。

◎任何實體若屬國際法主體，其所需具備之條件為何？國際組織是否具有國際法主體地位？依聯合國憲章之規定，本組織是否得為會員國國內法以及國際法之主體？試請參照學術與實務見解說明之。（25分，103年高考國際經貿法律國際公法第1題）

◎例題：一般所稱之「世界銀行集團」（World Bank Group）包含有如下之國際組織，請說明各組織的存在目的為何：（每小題5分，共25分，103年高考三級國際經貿法律「國際公法」第3題）

（一）國際復興暨開發銀行（International Bank for Reconstruction and Development）

◎A國憲法規定，條約必須納入本國法律，才能約束國內機關和個人。AB兩國於1948年簽署「AB友好通商航海條約」並於同年生效。依據該條約，AB兩國應制訂相關法規保護彼此人民所創作之著作權。1984年，A國甲公司獲得B國乙電視台授權，取得節目錄影帶在A國的獨家發行權。不意A國丙公司意圖在 A 國販賣同樣節目錄影帶，丙公司於B國錄製後，進而在A國大批翻拷並公然租售非法錄影帶。甲公司因而請求A國法院禁止丙公司出租發行未經授權之錄影帶，並請求賠償二百萬美金之損害。但丙公司指稱 A 國不須再受與B國所訂「AB友好通商航海條約」的拘束，因為AB兩國已經於一年前斷交，AB兩國政府雖然沒有宣布，但兩國之間所有條約依國際法當然均告失效。而且縱然有效，但是自1948年「AB友好通商航海條約」生效後，A國從未依「AB友好通商航海條約」制訂相關法規保護B國人之著作權，由於A國是一個三權分立的國家，所以行政部門所簽署的條約對於司法部門沒有拘束力。

閣下學有專精，故敬請就國際法上相關規範，評析丙公司之意見是否符合國際法。