★鼎文公職部落格★數位學院貼心服務★

高考的行政法其實在概念上並不困難，但是在判斷時除了要求法條的熟悉度之外，還會另外要求對於法條要件的準確理解。

確認公職王的答案之後，有一些在判斷上需要一些技巧的題目，還是沒有判斷出正確的選項。

依照順序，我們來確認正確的答案，先看第10題：



表面上看起來，好像是處理行政救濟的部分，也就是附款本身是否得獨立救濟之題型。但其實，這不是一個如此直觀的題目，是測驗對於附款中負擔與條件（包含停止條件與解除條件）之具體認識的題型。老師直接說明選項所為附款之性質：
（A）主管機關核發建築執照，但附加必須要找到廢土棄置場所並提出證明，始得開始施工者，在性質上為停止條件。
（B）主管機關核發高速公路建築許可，附加應設隔音牆；乃行政機關於作成授益處分時，課予相對人一定之作為義務。隔音牆之附設，乃附款中之負擔，其獨立於主要處分之外，只有在受處分人主張或使用該主處分（即建造高速公路許可）之利益時，才會被課與該負擔所規定之義務，因此隔音牆之設置為附款中之負擔。
（C）外籍勞工依法得到居留許可，附加受雇於特定雇主，如遭解立即失效之附款，該附款為解除條件。
（D）外籍勞工依法得到居留許可，但附加如未受雇於一定雇主，即廢止該許可者，乃通說所稱廢止權保留類型之附款，其性質屬於特殊型態之解除條件，故其本質屬於條件。

性質判斷完畢之後，依據通說之見解，題目其實是在問：「可否單獨就附款提起撤銷之訴？」通說在處理這個部分時，乃認為對於負擔不服，受益人得單獨提起撤銷之訴，但如果對於條件或期限不服，當事人不得單獨提起撤銷之訴，通常僅能提起課予義務之訴。

既然是這樣，那麼選（B）就是最妥當的答案。公職王選（D），應該是沒有仔細確認選項的結果。

接下來我們看第18題：


看起來好像很複雜，但其實是法條的基本理解題。我們看行政程序法第117條：
違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷：
一、撤銷對公益有重大危害者。
二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益之行政處分，其信賴利益顯大於撤銷所欲維護之公益者。

題目問的是原處分機關的上級機關得為如何之處理？在這樣的狀況下，甲並無信賴值得保護之情形（因為甲提供不實資料），因此依據第117條本文前段之規定，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷，上級機關亦得依職權為全部或一部之撤銷，因此本題很明顯地是刻意將法條要件設計為題型。

因此，正確答案應為（C）。程序上為不受理決定，而實體上則為撤銷處分，方符合行政程序法第117條之規定。

最後，是第23題：



一樣有圖有證據。第23題其實老師覺得沒有選錯的理由，因為行政程序法第148條規定：
Ⅰ行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。
Ⅱ前項約定，締約之一方為中央行政機關時，應經主管院、部或同等級機關之認可；締約之一方為地方自治團體之行政機關時，應經該地方自治團體行政首長之認可；契約內容涉及委辦事項者，並應經委辦機關之認可，始生效力。
Ⅲ第一項強制執行，準用行政訴訟法有關強制執行之規定。

有關國家賠償協議書的性質，其實93年公務人員特種考試法務部調查局調查人員考試的憲法試題中，早就出現過：
（  B  ）關於人民提起國家賠償，下列敘述何者正確？（A）同一賠償事件，數機關均負損害賠償責任時，請求權人應主動通知其它機關參與協議（B）國家賠償協議書，法律性質為行政契約（C）自開始協議之日起，逾五十日協議不成者，請求權人得請求發給協議不成立證明書（D）賠償義務機關應於協議成立後二十日內，送達協議書。

既然是如此，那麼這個部分在處理上就直接可以適用行政程序法第148條之規定，債權人依據本條第3項之規定，準用行政訴訟法之規定加以聲請。

因此，答案為（A）。

現在看起來，高考行政法的題目應該算是難易適中，申論題的部分也是只要熟悉了基礎概念與要件，就可以答出重點與梗概。

今天是高考的最後一日，不要受到錯誤解題的影響，好好專注考試；考生，你們才是最棒的。