★鼎文公職部落格★數位學院貼心服務★

第三章 遣送受刑人

第18條

遣送受刑人，應符合下列條件：

一、移交國及我國雙方均同意移交。

二、受刑人具有移交國國籍。但受刑人同時具有我國國籍且在臺灣地區設有戶籍者，不得遣送。

三、受刑人或其法定代理人以書面表示同意。但法定代理人之表示不得與受刑人明示之意思相反。

四、請求遣送時，殘餘刑期一年以上者。但經移交國及我國雙方同意者，不在此限。

五、移交國已以書面保證互惠。

六、受刑人在我國無其他刑事案件在偵查或審判中。

第19條

法務部應派員確認受刑人或其法定代理人同意回國執行出於自願，並告知受刑人及其法定代理人遣送後之法律效果。

移交國得指派人員於前項確認及告知之場合到場。

第一項之同意，經確認後不得撤回。

第20條

法務部接獲移交國提出遣送受刑人之請求，認為符合第十八條規定，經邀集相關機關共同審議，認為適當者，得核發遣送受刑人命令，交由該管檢察署執行。

第21條

受刑人經我國遣送至移交國執行完畢者，其在我國未執行之徒刑，以已執行論。

第四章 附 則

第22條

本法對施行前經刑事裁判確定之受刑人，亦適用之。

第23條

臺灣地區與大陸地區、香港及澳門間之受刑人移交，準用本法規定，不受臺灣地區與大陸地區人民關係條例第75條及香港澳門關係條例第44條規定之限制。

【相關法條】

上述第23條規定所稱不受相關法規之限制，乃指原在大陸或港澳地區已受刑事確定判決而受刑者，即得適用本法折抵刑期與不另受處罰之規定。

 第24條

本法施行細則，由行政院會同司法院定之。

第25條

本法自公布日後六個月施行。

 【相關模擬試題】

這個部分出在國土安全似乎有點超過，但是受刑人之移交與引渡是非常適合比較的概念，在適用的基礎原則上也有許多相近之處，因此，本法可以與引渡法互相比較。因此，如果出在國際公法，是比較理想的選項。此外，由於本法係於公布後6個月施行，因此移民考試應該不會刻意從這個部分出題，僅要具備基礎認識即可。

國際公法的題目在之後倒是可以這樣出題：

「何謂引渡？何謂受刑人移交？請依據我國法之規定，比較其異同。（25分）」

考生們先練習看看喔；老師再整理標準解答給各位服用。