繼續貼下半部的題目。
( )11.主管機關許可採取土石之行為,屬於: (A)行政處分 (B)職權命令 (C)事實行為 (D)行政契約。
( )12.依公務員懲戒法規定,下列何種懲戒處分,亦可適用於政務官? (A)申誡 (B)休職 (C)記過 (D)減俸。
( )13.下列何者屬於對物之一般處分? (A)劃定西門町之部分路段為行人徒步區 (B)拖吊高雄市六合路違規車輛 (C)研擬臺北市羅斯福路公車專用道改進方案 (D)修築臺北縣橫跨淡水河之關渡大橋。
( )14.行政罰法第5條規定,行為後法律有變更者,適用行政機關最初裁處時之法律。但裁處前之法律有利於受處罰者,適用最有利於受處罰者之規定。此為何種立法原則? (A)特別法優於普通法原則 (B)從舊從輕原則 (C)從新從輕原則 (D)實體從舊,程序從新原則。
( )15.受益人信賴利益無不值得保護之情形,其因信賴被撤銷之行政處分致遭受財產損失者,為撤銷之機關應給予合理之補償,若金額有爭議,相對人不服者,依法應如何解決? (A)向撤銷機關之上級機關申請決定之,對此決定不得提出司法爭訟 (B)向行政院法務部申請決定之,對此決定不得提出司法爭訟 (C)應與機關協議,六十天內協議不成者,提出國家賠償訴訟 (D)向行政法院提起給付訴訟。
( )16.有關行政組織的敘述,下列何者正確? (A)行政院勞工委員會職業訓練局之組織應以法律定之 (B)經濟部訴願委員會之組織應以法律定之 (C)教育部高等教育司之組織應以法律定之 (D)法務部人事處之組織應以法律定之。
( )17.下列何者之行政行為不適用行政程序法的程序規定? (A)公平交易委員會 (B)國家文官學院 (C)最高行政法院 (D)考選部。
( )18.行政機關因裁併,組織法規變更,致管轄權發生變動者,若相關行政法規所定管轄機關尚未一併修正時,得由下列何者公告變更管轄事項? (A)組織法變更前之管轄機關 (B)組織法變更後之管轄機關 (C)組織法變更前之管轄機關的上級機關 (D)組織法變更後之管轄機關的上級機關。
( )19.關於行政處分之無效,下列敘述何者錯誤?(A)如不能由書面處分中得知處分機關者,應為無效之行政處分(B)行政處分可能會發生一部無效,其他部分仍為有效之情形(C)行政處分之無效,行政機關得依職權確認之(D)無效之行政處分,得依據行政程序法之規定加以補正。
( )20.關於行政處分效力之轉換與禁止,下列敘述何者錯誤?(A)行政機關原則上得將違法行政處分轉換為與原處分具有相同實質及程序要件之其他行政處分(B)羈束處分於符合保護當事人信賴利益之前提下,得轉換為裁量處分(C)轉換法律效果對當事人更不利者,不得轉換(D)轉換不符作成原行政處分之目的者。
( )21.外國人某甲因故受入出國及移民署禁止入國處分,則依據訴願法之規定,如當事人欲提起訴願,則應由下述何機關加以管轄?(A)行政院(B)內政部(C)內政部入出國及移民署(D)由於此處分不適用行政程序法,故當事人僅得異議,不得提起訴願。
( )22.老王因經營餐廳逃漏稅,經法務部行政執行署行政執行處限制住居,於出境時,內政部入出國及移民署官員當場交付限制出境書面理由書,對此限制出境處分不服時,應向何機關聲明異議?
(A)向稅捐機關聲明異議
(B)向法務部行政執行署行政執行處聲明異議
(C)向內政部入出國及移民署聲明異議
(D)直接向法院提起訴訟。
( )23.關於行政機關裁處前應給予受行政罰之當事人陳述意見機會之例外情形,下列敘述何者錯誤?(A)法律有特別規定者,得不予當事人陳述意見之機會(B)情況急迫,如給予陳述意見之機會,顯然違背公益(C)影響自由或權利之內容及程度顯屬輕微(D)如給予陳述意見之機會,顯然不能遵守法定期間者。
( )24.某乙原為公立高中教師,於審定退休後,如因退休金發給、執行等爭議涉訟,而本於退休金給付請求權對相關主管機關有所請求時,如其請求權業經審定確定者,依法應提起何種訴訟?(A)課與義務訴訟(B)一般給付訴訟(C)撤銷訴訟(D)合併請求訴訟。
( )25.依據司法院解釋,下列那些事件之當事人不得提起行政訴訟?
(A)公務員請領退休金被拒絕
(B)公務員依據公務人員考績法被記一大過
(C)私立學校學生被退學
(D)役男對於兵役體位判定結果不服。
留言列表