★鼎文公職部落格★數位學院貼心服務★

有同學問是否有上榜生交通行政普考的成績單，有的，謝謝AN的提供。

先放上來，之後再說說感想。

從成績結果上來看，就如同我們上一篇所說的，運輸管理學今年的閱卷與給分，相對來說是較為偏低的。

AN的運輸經濟學概要與運輸學概要都有72分以上，交通行政概要也在上榜平均分數以上。

我們來看看各科成績：

運輸管理學概要第一題被打了0分，這就是AN說這一回還是有一題0分的試題。

老師還沒有看到題目，似乎應該要嘗試著解解看。

---------------------

其實，除了上榜生的成績單，老師今年也看了許多非上榜生的成績單（大約有10份左右）。心裡有許多感觸。

1.除了平均分數差距10分以上，必須要完全調整準備方式與解題思維者外，其實班上、讀書會與身邊的考生，與上榜成績的平均，最多差距不超過3分。

2.我們心裡都清楚，差距1分，中間可能就有100-200人，例如一般行政平均差3分，但其實這3分間，可能排名在前面的有500人到600人。

3.有一些同學是全心準備，有一些同學是一邊要工作一邊準備，但同樣都有專業科目無法突破的問題。

上榜的人少，需要協助與調整的人多，而且也有同學問到要不要辭去工作專心唸書；而我總是回答是否辭去工作，必須要看家境、心態與經濟上是否確實能得到支援來加以決定。

但無法突破的問題，比較上榜生與落榜生的成績單就知道，是否貫徹解題的練習，是否確實依據命題方向與閱卷老師評審之基準來準備、練習，可以很明確地看出不同。

AN的運輸經濟學概要第3題滿分，交通行政概要第1題23分，絕對不是矇到的。

交通行政是我上的我知道，那是累積了許多練習、概念折衝之後的成果，也要加上臨場的反應與其他因素。

維持練習題目，培養自己找答案的好習慣，整理出屬於自己的筆記與答題方式，而且維持不輟；

我相信道理考生都是知道的，但，能不能做到呢？

---------------------

另外，運輸管理學考得不好，是不是就表示運管的老師不會教？

想起當時受到惡意攻擊的時候，學員為了要退費，無所不用其極；這一回她總算考上鐵路員級，仍舊不改其本性，一樣任意評論，隨意指摘。

有沒有想過這樣就否定一個用心的老師，是不公平的？有沒有設身處地替他人著想過？

偶然聽過幾回，我覺得運管的老師非常認真在教學，所教的內容也符合國家考試的需求，只是這一次從高普考的閱卷來看，基準確實有所不同。

但也難怪，這必須要透過多數的個案分析才能得到結果；

而通常我們面對的情況，都是不分青紅皂白、隨性而發的攻訐與貶損，不論來自於內或外、上或下。

---------------------

始終，都承受了；

始終，為了考生、為了學員。