★鼎文公職部落格★數位學院貼心服務★

馬航班機不幸於烏克蘭領空遭到擊落，現在責任歸屬問題出現了許多論述與表達；

但不論如何，可能都會指向烏克蘭與俄羅斯的軍事武裝衝突所引發的不幸。

那麼，如果真的要出題，又該要如何設定問題，尤其是在102年外交三等國際公法與國際關係已經測驗過國家責任與國際索賠時；

會不會形成連2年出現國際責任與國際索賠之試題，均在考驗國家考試命題老師之智慧。

烏克蘭親俄與親歐問題導致俄羅斯出兵烏克蘭，可能涉及國際公法上所稱干預問題，但目前尚未看出有具體之出題趨向。

雖然在2012年國際社會人道干預之意義與要件曾經在出題圈中引起討論，但是否出題，尚屬不明。

如果定調為誤擊，又應如何依據國際法之規定處理國際責任與國際索賠問題？

我們試著擬一下可能的試題：

例題：

甲國與乙國因故發生軍事衝突，乙國境內政治立場上親甲國之分離派擁有強大武力，常於邊境地區與政府軍發生武裝衝突。2013年7月某日，丙國民用航空機因故偏離航道，飛入甲國與乙國之軍事衝突區，分離派誤認該機為政府軍運輸機，遂於乙國領空內以地對空飛彈對該機射擊，不幸命中，造成機上所有機組員與乘客均告死亡，飛機墜落於乙國境內。事發後甲國與乙國互相指責，丙國認為應由乙國政府承擔損害賠償責任，並向丙國索償；則：

（一）依據國際法委員會於2001年通過之《國家對國際不法行為之責任條款草案》之規定，乙國是否具備國際不當行為？該擊落民航機之行為，是否應由乙國負責？（10分）

（二）承上題，如事後調查確認，該攻擊之指令，乃由甲國透過其情報系統指使乙國之分離派所為者，則甲國是否應負國際責任？（10分）

（三）遭擊落之丙國航空機上有丁國人共10名，全數不幸罹難，則如確認應由乙國負責時，丁國提起國際索賠之要件為何？試簡述之。（5分）

--------------------------

可以試著寫寫看這一題，我們之後再完整解析這一題。

我的意思是，不只是考生，如果你們這些人的國際公法真的像宣傳媒體上所說的這麼神，也可以試著處理看看，應該對你們來說不難才對。

-------------------------

不只是考生，我們也一樣要保持專注，維持複習進度。