★鼎文公職部落格★數位學院貼心服務★

這一次地特五等的公民與英文，不論是一般行政或是非一般行政的試題，均出現了民法有關特留分概念的試題。

其實不需要計算，只要明確理解民法第1223條之規定與民法有關遺贈之概念，就能順利解題。

非一般行政的第19題，老師與公職王都一樣選（A），那就表示志光的解題人員，或許還有一點特留分的概念，而不是只會依賴Google大神。

但一般行政公民與英文的第17題，就可以發現其實公職王對於稍微需要完善理解的題目，似乎明顯力不從心。

本題如下：

17.小蘭過世時留有遺產1,200萬元，父母雙亡。其配偶老吳已歿，兩人未曾生育子女，所有後事皆由小蘭的妹妹小雲一人處理。而小蘭留有一份遺囑，內容將所有遺產跟權利均贈與照顧自己的看護工小明。

依據我國民法之規定，下列有關小蘭遺產分配的敘述，何者正確？

（A）尊重被繼承人之遺志，遺產全由小明繼承

（B）小雲得主張與小明平均分配小蘭的遺產

（C）小雲得遺產的三分之一，其餘遺贈給小明

（D）小蘭因無子女，故遺產全歸國家所有。

既然題目明確指出要依據我國民法，那麼我們就依據民法繼承處理的標準程序，來處理這一題。

首先，依據民法第1138條與第1144條之規定，如果配偶、直系血親卑親屬與父母均歿，僅餘下兄弟姊妹一人時，則由該兄弟姊妹（本題為小雲）單獨繼承。

既然是單獨繼承，其應繼分即不再計算，應為遺產之全部。

然而，本題加上其他要件，即被繼承人依據遺囑而為遺贈，這時，我們應該要考慮者，就是在尊重被繼承人之遺願與特留分之保障間取得平衡。

小蘭的遺囑雖然註明要將遺產全數遺贈給看護工小明，但是這樣一來就會侵害到小雲的特留分。

依據民法第1223條之規定；繼承人之特留分，依下列各款之規定： 

一、直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。 

二、父母之特留分，為其應繼分二分之一。 

三、配偶之特留分，為其應繼分二分之一。 

四、兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。

五、祖父母之特留分，為其應繼分三分之一。

因此，為了尊重被繼承人之遺囑，使其發生法定效力，但同時必須保障繼承人受特留分扶養之權利，我們會這樣處理：

1.小雲的應繼分為遺產全部，但因有遺贈之故，故應先保留其特留分1/3。（400萬元）

2.其餘2/3之遺產，則為小明應得之遺贈。（800萬元）

故正確解答，應為老師所選擇的（C）。

很可惜，公職王卻選擇了（B），理由不詳。

請需要參考的考生注意解題流程，保持專注，維持複習進度。