初等一般行政法學大意第33題，老師也選錯了。
題目是這樣的：
下列何者非褫奪公權褫奪之資格？
（A）為公務員之資格（B）候選人之資格（C）行使選舉權之資格（D）為社團法人代表之資格。
題目並沒有要求考生僅從刑法來判斷，因此應依據我國整體之法規範目的加以觀察。
一般關於社團法人代表人之規定，均限制被褫奪公權者，不得擔任社團法人之代表人；
因此，受褫奪公權者，依題意，任社團法人代表人之「資格」；雖非公權，但仍然受具體剝奪，因此（D）不該是標準答案。
選項（C），褫奪公權者雖被剝奪被選舉權，但是選舉權（即投票權）之行使，未受剝奪，仍得行使。
這也是當初刑法修正褫奪公權時最核心之修正所在。
看來，可能是出題老師是把舊題目重複貼上，不夠謹慎仔細；也沒有檢查法規修正的重點。
這一題，可以爭議看看，說不定能拿到分數喔。
題目是這樣的：
下列何者非褫奪公權褫奪之資格？
（A）為公務員之資格（B）候選人之資格（C）行使選舉權之資格（D）為社團法人代表之資格。
題目並沒有要求考生僅從刑法來判斷，因此應依據我國整體之法規範目的加以觀察。
一般關於社團法人代表人之規定，均限制被褫奪公權者，不得擔任社團法人之代表人；
因此，受褫奪公權者，依題意，任社團法人代表人之「資格」；雖非公權，但仍然受具體剝奪，因此（D）不該是標準答案。
選項（C），褫奪公權者雖被剝奪被選舉權，但是選舉權（即投票權）之行使，未受剝奪，仍得行使。
這也是當初刑法修正褫奪公權時最核心之修正所在。
看來，可能是出題老師是把舊題目重複貼上，不夠謹慎仔細；也沒有檢查法規修正的重點。
這一題，可以爭議看看，說不定能拿到分數喔。
全站熱搜
留言列表
震點專區—分科講解，好用好記！ (16)
